Activisme

http://www.alterinfo.net/Une-mafia-sioniste-en-plein-essor_a52358.html
Justin Raimondo
05/12/2010
J’ai commencé à traduire ce texte hier, mais je n’ai pas eu le temps de terminer en raison d’une journée de boulot très chargée et j’étais vraiment trop fatigué. J’ai vu qu’Alterinfo l’avait repris, mais dans la langue de Shakespeare. Et il est vrai que c’est un article important car, s’appuyant sur un câble consulaire divulgué par WikiLeaks et sur d’autres sources, il met bien en évidence la collusion entre crime organisé et establishment militaire sioniste.
Une collusion qui a impact au-delà de l’entité sioniste puisque la mafia qui sévit dans l’entité sioniste étend ses tentacules à l’étranger, notamment aux Etats Unis. Sans que ce dernier pays se préoccupe le moins du monde de s’en prémunir, ce qui inquiète fortement Justin Raimondo, l’auteur de l’article que je vous propose. En passant, je trouve que Justin Raimondo, s’il est très informé, est vraiment un de ces phénomènes politiques étranges qu’on ne peut trouver qu’aux Etats Unis!

WikiLeaks expose l’influence croissante de la mafia israélienne
par Justin Raimondo, Antiwar (USA) 2 décembre 2010 traduit de l’anglais par Djazaïri

J’aime la manière dont les spécialistes restent bouche bée devant les dernières révélations de WikiLeaks: oh, il n’y a rien à voir là dedans, tout ça est franchement rasoir, pas de “coup fumant,” alors passons. Ces gens sont tout simplement paresseux: ils veulent des “scoops” livrés à domicile, bien emballés et étiquetés en tant que tels. En bref, ils ne veulent pas avoir à faire d’effort, en dehors du couper-coller habituel. Et c’est pourquoi beaucoup de matériel très intéressant provenant de WikiLeaks continue à leur échapper.

Prenez, par exemple, cet extrait d’un télégramme en date du 15 mai 2009 - intitulé “‘Israël, une terre promise pour le crime organisé»? - envoyé par notre ambassade à Tel-Aviv, qui traite de l’influence croissante du crime organisé israélien:
“Tout récemment, en mars 2009, Zvika Ben Shabat, Yaacov Avitan et Tzuri Toka ont demandé des visas pour assister à une ‘convention liée aux questions de sécurité’ à Las Vegas. Selon la presse locale, tous trois sont associés au crime organisé. Le consulat leur a demandé de fournir leurs extraits de casier judiciaire israélien, mais en l’absence de telles preuves, il n’y a pas d’inéligibilité automatique pour cause de lien avec le crime organisé. Heureusement, aucun des trois n’est revenu pour compléter sa demande. Néanmoins, il est juste de supposer que de nombreuses figures connues du crime organisé ont des visas touristiques pour les USA et circulent librement.”

Que peuvent bien faire des figures du crime organisé à une “convention liée aux questions de sécurité” à Las Vegas? Eh bien, il semble que M. Zvika Ben Shabat assume la présidence de “H.A. Sh Security Group,” une compagnie israélienne qui propose des services dans le domaine de la sécurité dans le monde entier. En fait, elle vient juste de signer un accord avec Micro-Technologies; une très importante entreprise indienne dont voici les caractéristiques:
“Micro-Technologies a été fondée par le Dr [P.] Shekhar qui a été la personne chargée par le gouvernement indien de la promotion et du développement de la technologie et des logiciels en Inde (First Director Software Technology Park en Inde), et sa société opère dans le développement des technologies et est déjà présente dans de nombreux marchés dans le monde: au Danemark, à Bruxelles, en Italie, à New York, au Japon, à Singapour, en Afrique du Sud, au Kenya, au Nigeria, au Sri Lanka etc. Cette société détient des technologies dans le domaine de la sécurité, pour l’identification et le contrôle des téléphones mobiles, des véhicules, des structures, des ordinateurs, des infrastructures et des technologies WIFI.”

En d’autres termes, elle est spécialisée dans la surveillance, c’est-à-dire l’espionnage. Le premier projet commun Micro Technologies/H.A. Sh Security Group est la construction à Mumbai d’un “centre de commandement et de contrôle”. Concernant les spécialités du H.A.Sh Security Group, voyez ces vidéos Youtube: ici, ici et là, pour les néophytes. Et devinez qui est le PDG de H.A.Sh Security: personne d’autre que le général en retraite Dan Ronen dont voici le CV
“2003-2004 - Police israélienne: chef de la division des opérations avec le grade de général major; Coordination des activités de toutes les unités de police sur le terrain; Coordination avec la Sûreté générale et avec des unités de l’armée dans la bataille contre le terrorisme; 2004-2007 - Police israélienne: Commandant de la région Nord (la plus vaste des régions de police), responsable de la liaison et de la coordination avec les responsables des autorités locales; Responsable de la direction et du commandement de l’ensemble des forces et des dispositifs pendant la seconde guerre du Liban, pour des missions concernant la défense des habitants sur le front nord du pays; Domaines d’expertise: lutte contre le terrorisme et les attentats suicide, coordination et mise en œuvre des services d’urgence et de secours, lutte contre les organisations terroristes et criminelles.”
Le général Ronen est cité comme étant le PDG du H.A.Sh Security Group; tandis que M. Ben Shabat est tantôt présenté comme en étant le président, le vice-président et le directeur. Alors pourquoi un ancien haut gradé de la police israélienne en relations d’affaires avec un membre connu de la mafia israélienne?

Les esprits curieux veulent savoir!

Information inquiétante, le message en vient à déplorer le fait que les figures du crime organisé en Israël ne sont plus automatiquement empêchées d’entrer aux Etats Unis en raison d’un changement des procédures. Ainsi que l’observe son rédacteur, un certain Cunningham dans un propos annexé intitulé “Le Crime Organisé passe à travers les failles du contrôle consulaire.”
“Compte tenu du rayon d’action croissant et de la dangerosité des méthodes du crime organisé israélien, interdire à des figures du crime organisé d’aller aux Etats Unis est un gros motif de préoccupation pour la représentation consulaire. Par la collaboration avec les forces de polices israéliennes et américaines, les services consulaires ont mis au point une importante base de données et mis en place une veille pour les figures du crime organisé et leurs hommes de main. Néanmoins, le problème de visa évoqué démontre la nature des défis qui sont apparus depuis la fin de Visas Shark en septembre 2008. A la différence des organisations criminelles de l’ex Union Soviétique, d’Italie, de Chine et d’Amérique Centrale, l’application de l’INA 212(a)(3)(A)(ii) aux membres d’organisations criminelles israéliennes n’est pas expressément autorisée par le Foreign Affairs Manual 40.31 N5.3. De sorte que des Israéliens qui sont connus pour travailler ou appartenir à des familles di crime organisé ne sont pas automatiquement inéligibles à un séjour aux Etats Unis.”

“Visas Shark était un programme qui a apparemment efficacement exclu des personnalités du crime organisé des Etats Unis, et son abandon est signalé ici: à la place, l’ambassade doit passer par une procédure bureaucratique complexe pour exclure les personnes soupçonnées d’appartenir au crime organisé. D’abord, le personnel consulaire doit déterminer qu’il existe une “suspicion raisonnable” pour identifier un demandeur de visa comme membre d’un syndicat du crime organisé, et puis le dossier remonte à l’”Office of Legislation, Regulations, and Advisory Assistance” du Département d’Etat qui déterminera alors s’il y a une “raison de croire” à la véracité des informations négatives sur le demandeur. Toute une panoplie de possibles “raisons de croire” sont citées, dont:

“Reconnaissance de l’appartenance par l’individu,…. travailler activement à l’atteinte de ses objectifs par l’organisation, d’une manière qui suggère une proximité, une appartenance. Recevoir de l’argent ou la reconnaissance de l’organisation. Détermination de la qualité de membre par un tribunal compétent. Déclaration par des services de police locaux ou américains que l’individu est membre d’une organisation; Fréquente association avec d’autres membres; Exhiber volontairement des symboles de l’organisation, et participer à des activités de l’organisation, même si elles sont légales.»
Pourtant, c’est par des articles de presse que l’auteur du câble a déterminé le lien de MM. Ben Shabat, Avitan et Roka au crime organisé. Est-ce suffisant pour avoir une “raison de croire”? Et faire appel à l’Office of Legislation, Regulation, and Advisory Assistance, ce qui est ce que notre ambassade à Tel Aviv (comme nos ambassades partout ailleurs) doit faire avant de refuser éventuellement sur cette base un visa à un demandeur.

Non pas que la mafia israélienne ait eu de quelconques problèmes pour entrer aux Etats Unis par le passé - et faire sentir sa présence. Comme l’avait rapporté Carl Cameron sur Fox News le 17 décembre 2001:

“Los Angeles, 1997, une importante enquête sur le trafic de drogue au niveau local, de l’Etat et fédéral mise en échec. Les suspects: le crime organisé israélien et ses activités à New York, Miami, Las Vegas, au Canada, en Israël et en Egypte. Les allégations: trafic de cocaïne et d’ecstasy, et une fraude sophistiquée à la carte de crédit et informatique.

“Le problème: selon des documents confidentiels des forces de l’ordre obtenus par Fox News, les malfrats surveillaient les bippers, les téléphones cellulaires et même les téléphones des domiciles des policiers. Certains qui ont été arrêtés ont reconnu posséder des centaines de numéros et s’en servir pour éviter l’arrestation.
“Ce qui a perturbé les communications entre les agents de la police de Los Angeles et les agents d’autres services qui travaillaient sur les divers aspects de cette affaire. L’organisation a pénétré les communications entre les agents chargés du crime organisé, le FBI et les services secrets.

“Ca a été un choc de la DEA [service anti drogues] au FBI à Washington puis à la CIA. Une enquête sur ce problème a conclu, selon les documents des services de sécurité que “L’organisation a apparemment un large accès à des systèmes de bases de données permettant d’identifier les personnels concernés avec des informations biographiques.”

Le secteur militaire hi-tech est en plein essor en Israël malgré le ralentissement économique mondial, et l’industrie de la “sécurité intérieure” est un domaine dans lequel il s’est lancé à pieds joints, ainsi que le gouverneur de Pennsylvanie Ed Rendell ne le sait que trop bien. C’est Rendell qui avait fait appel aux israéliens pour superviser les dispositifs de sécurité en Pennsylvanie - jusqu’à ce qu’on apprenne qu’ils espionnaient des associations légales de citoyens qui protestaient contre la construction localement d’une centrale électrique. Des sociétés israéliennes de “sécurité” opèrent un peu partout aux Etats Unis et à l’étranger, dans des aéroports et des installations gouvernementales, et su le crime organisé israélien devient maintenant un élément de cette industrie en plein essor, c’est donc à coup sûr un important problème de sécurité - ou ce devrait en être un.

Les quatre parties de l’enquête de Cameron pour Fox News sur l’espionnage israélien aux Etats Unis semblaient postuler une connexion entre le gouvernement israélien et la mafia israélienne et, grâce à WikiLeaks, ce lien a été maintenant rendu visible. La connexion entre le général Ronen et Ben Shabat via le H.A.Sh Security Group montre que le reportage de Cameron reposait sur plus que de simples soupçons. Compte tenu des informations complémentaires fournies par ce câble, il est raisonnable de penser qu’un segment corrompu de l’armée et des forces de sécurité israéliennes est littéralement en relation d’affaires avec le crime organisé israélien.

Si ce n’est pas alarmant - et bon à savoir - alors je ne sais pas ce que c’est. Pourtant nos experts assoupis, et les “journalistes” - qui veulent une histoire servie sur un plateau d’argent - se plaignent qu’on ne trouve aucune réelle nouveauté dans les câbles de WikiLeaks.

C’est parce qu’ils ne cherchent pas.

05/12/2010

http://mounadil.wordpress.com/ http://mounadil.wordpress.com/

Le Président Islandais : « On a laissé les banques tomber et on ne s’en porte que mieux »

03 Décembre 2010 Par Jean REX

2 décembre 2010 (Nouvelle Solidarité) – Alors que le peuple irlandais est aux prises avec le monstre financier qui menace de le dévorer, le président d’Islande, pays qui a lui aussi dû faire face à l’effondrement de son système bancaire, a déclaré qu’il valait mieux laisser les banques faire faillite pour préserver l’intérêt général. Pour l’instant, les dirigeants européens persistent à croire que pour rétablir l’économie, on ne peut pas se débarrasser des banques parasites, à l’opposé de la seule alternative qui nous reste : établir un Glass-Steagall global pour liquider les activités spéculatives et rétablir un système de crédit pour alimenter l’économie réelle.

Dans une interview avec l’agence d’information financièreBloomberg, Olafur Grimsson a dit : « La différence [avec l’Irlande] c’est qu’en Islande nous avons permis aux banques de faire faillite. C’étaient des banques privées et on n’y a pas injecté d’argent pour les maintenir ; l’Etat n’a pas porté la responsabilité de la faillite des banques privées. »

Début 2010, lorsque le gouvernement islandais a négocié avec les intérêts financiers un renflouement draconien qui fut ensuite approuvé par le Parlement, le Président Grimsson décida de soumettre cette décision à un référendum. Le peuple rejeta unanimement (93%) le plan de renflouement.

« L’Islande se porte bien mieux qu’attendu », a déclaré Grimsson. « Peut-on demander aux gens ordinaires – les agriculteurs et les pêcheurs, les enseignants, les docteurs et les infirmières – d’assumer la responsabilité de la faillite des banques privées ? Cette question, qui fut au cœur du débat dans le cas de la banque islandaise Icesave, va être la question brûlante dans de nombreux pays européens. »

En Islande, les activités en faillite furent séparées du reste des banques, ce qui permet aujourd’hui d’avoir un système bancaire au service de l’économie nationale.

La crise
25 octobre 2010
Léo-Paul Lauzon

Les huissiers sont à la porte du Québec, qui est sur le bord du précipice et dont la dette publique est comparable à une bombe atomique, tels sont les savants propos, aucunement alarmistes, tenus par le lucide économique préféré des libéraux, des péquistes et du patronat : monsieur Pierre Fortin.

Et, conséquence de la dernière crise, des millions de Québécois ont perdu leur emploi, ont été contraints d’accepter d’importantes baisses de salaires et d’avantages sociaux, ont vu leur fond de retraite fondre comme neige au soleil, ont dû emprunter ou réhypothéquer leur maison, ont «loadé» leurs cartes de crédit et ont été cordialement invités par leur aimable employeur responsable socialement de changer leur statut de travailleur temps plein à travailleur autonome pigiste et surnuméraire.

Pendant ce temps, dans le plus meilleur pays au monde, Statistique Canada nous annonçait (La Presse, 18 novembre 2009) que «Les entreprises sortent de la crise en pleine forme». Bien plus, l’article signalait, au premier paragraphe que : «Moins endettées (sic), les coffres pleins (sic), les entreprises sortent de la récession en pleine forme. En fait, leur santé financière n’a jamais été aussi bonne depuis 40 ans (sic) a constaté Statistique Canada».

Puis, le Devoir du 4 septembre 2010 titrait : «L’explosion des profits n’annonce pas la fin de la crise». La crise pour qui au juste? Explosion des profits des entreprises sans augmentation de l’emploi et jumelé avec taux de chômage élevé que mentionnait l’article du Devoir.

Gros profits des entreprises rime avec gros salaires des dirigeants et vigoureuses hausses des dividendes versés aux actionnaires et de la valeur au marché des actions, comme le démontre éloquemment le titre de cet article de La Presse du 30 septembre 2010 : «Le TSX (Bourse de Toronto) à son plus haut niveau en deux ans».

Hourra et bravo! Faites pas vos jaloux et vos envieux. Faut plutôt admirer ceux qui réussissent et qui s’enrichissent sur votre dos qu’a encore répété récemment pour la énième fois la châtelaine Pauline Marois, la chef du Parti québécois.

Ah ben, vous vous dites peut-être en répétant ce que le patronat, les politiciens et leurs mascottes attitrés de tout acabit vous ont seriné à satiété que les entreprises, avec leurs profits démentiels et immoraux vont investir en innovation, en machinerie, en immeuble et usines, etc.

Ça c’est la vieille toune usée et tordue servie aux innocents par l’élite corporative et leur suite. Dans la vraie vie, ça ne se passe pas du tout comme ça mes amis. Dans les faits, les compagnies utilisent leurs juteux bénéfices pour racheter leurs propres actions, geste qui est l’antithèse de l’investissement en biens productifs et de la croissance économique.

«Rachat d’actions : une manne pour les actionnaires. Optimistes, les entreprises canadiennes ont investi (sic) 300% de plus dans les rachats d’actions au deuxième trimestre», titre de l’article de Michel Van de Walle paru dans Les Affaires du 14 août 2010.

Utiliser le terme «investir», pour parler de rachat d’actions, est non seulement pathétique mais également pathologique.

Puis, le 25 septembre 2010, bonne nouvelle qui va vous rendre débordant de joie. Les Affaires titrait : «Les rachats d’actions se multiplient».

Peut-être que vous dites encore une fois que les gros profits relèvent uniquement des grandes compagnies et que les petites et moyennes entreprises pataugent dans la misère noire. Eh bien, détrompez-vous, puisque dans La Presse du 19 octobre 2010, l’article suivant s’intitulait ainsi : «Récession. Les PME québécoises ont continué à faire des profits» et des robustes en plus de ça, celles-la mêmes qui aiment tant jouer au martyr afin de recevoir toujours plus de baisses d’impôts et de fonds publics sous forme de subventions sans limite de l’État et d’exiger les nécessaires sacrifices de leurs employés s’ils ne veulent pas être «lock-outés» comme au Journal de Montréal.

Pendant ce temps d’euphorie pour les affairistes, «L’endettement des ménages augmente plus vite au Canada qu’aux Etats-Unis» que titrait La Presse du 21 octobre 2010. Baisses de revenus des familles et des individus se conjugue évidemment avec hausses de l’endettement si l’on veut vivre décemment.

Devant cette réalité Jean Charest, Stephen Harper et leurs économistes, plus consultants qu’universitaires comme Pierre Fortin, augmentent la TVQ, tarifient davantage et charcutent la majorité des services publics du monde ordinaire et, faisant preuve d’audace et de courage, ils baissent les impôts des compagnies et augmentent les subventions que l’État leur octroie afin de les aider à racheter plus de dividendes versés à leurs actionnaires et, reconnaissance et gratitude obligent, à accroître généreusement la pitance de leurs dirigeants.

L’Aut’Journal : http://www.lautjournal.info/default.aspx?page=3&NewsId=2645
12 novembre 2010
Pierre Dubuc

Stephen Harper aurait préféré, semble-t-il, retirer les troupes canadiennes d’Afghanistan pour les envoyer éventuellement protéger les intérêts des minières canadiennes au Congo, mais les pressions des États-Unis et des autres membres de l’OTAN l’auraient finalement convaincu de prolonger la mission canadienne en Afghanistan après 2011.

Il resterait maintenant à définir ce rôle. Omelettes ou pomelettes? Omelettes est la façon dont on prononce OMLTs dans le jargon militaire, en référence à ces petites unités chargés de conseiller l’armée afghane sur le champ de bataille. Pomelettes fait plutôt référence aux unités qui conseillent la police afghane.

L’autre objet de débat est de savoir si les troupes canadiennes resteront dans leurs camps à l’intérieur ou iront à l’extérieur des barbelés? Selon le Globe and Mail, il n’y a pas à hésiter : elles ne doivent pas craindre d’aller sur le terrain à l’extérieur des barbelés.

Ce rôle de conseillers n’est pas sans rappeler la guerre du Vietnam – et d’autres guerres coloniales – où les puissances occidentales ont utilisé l’euphémisme de « conseillers militaires » pour camoufler leur engagement au combat.

La nouvelle vocation militariste du Canada

Que ce soit au Congo, en Afghanistan ou ailleurs, il est évident que le Canada entend jouer un rôle militaire de premier plan sur la scène mondiale. Cet automne, le Globe and Mail a publié, une semaine durant, une série d’articles sur le thème fort éloquent : Canada : Our Time to Lead. The Military.

Le magazine L’Actualité, propriété de Rogers Communication, a emboîté le pas dans son édition du 1er décembre 2010 (déjà en kiosque) avec un grand dossier de 11 pages sous le titre : Spécial armée : Qui combattront-ils demain?

Le journaliste Alec Castonguay écrit : « Dans les hautes sphères du gouvernement, tant au cabinet du premier ministre Stephen Harper, qu’au siège de la Défense, au centre-ville d’Ottawa, l’heure n’est plus à la discussion. La question est déjà tranchée : l’armée est un élément important de la politique étrangère canadienne, et pour en tirer le maximum, les soldats doivent aller au front, là où ça brasse. »

Les dépenses militaires sont à l’avenant. Elles ont augmenté de 40% depuis 2004 et les Conservateurs ont prévu des dépenses de 490 milliards pour les 20 prochaines années. Aujourd’hui, le Canada fait partie du club des 15 plus grandes puissances militaires mondiales.

L’Actualité présente d’ailleurs deux pages de photos des nouveaux joujoux de l’armée canadienne, acquis aux coûts de 48 milliards de dollars depuis 2006. Et ce n’est pas fini. Pendant qu’on prévoit des compressions dans les différents ministères pour éponger le déficit de 55 milliards, le budget de la Défense continuera de croître au rythme de 1,5% par année.

La mort ou la vie?

Au cours de la semaine qui a suivi son grand reportage sur l’armée canadienne, The Globe and Mail consacrait un reportage d’égale importance au système de santé. Mais là, le message était différent. Ce n’était plus « Our Time to Lead » à même les fonds publics.

Au contraire, l’article principal était un plaidoyer en faveur de la privatisation du système de santé, même s’il était accompagné d’un immense graphique qui comparait l’augmentation des coûts de santé dans différents pays et démontrait que la tendance à la hausse la plus marquée était aux États-Unis où trône le secteur privé !

Les dépenses publiques pour les militaires sont justifiées, mais non pas celles pour le système de santé, bien que ces dernières soient les plus rentables socialement. En effet, l’espérance de vie de l’ensemble de la population s’accroît d’une année à chaque quatre ans.

Entente secrète

Les sondages, tant au Canada anglais qu’au Québec, montrent que la majorité de la population s’oppose à l’orientation militariste du gouvernement. Selon le Globe and Mail du 25 octobre, 65,9 % des Canadiens sont contre une prochaine mission semblable à celle de l’Afghanistan. Au Québec, c’est 84% de la population, selon L’Actualité, qui souhaite que le Canada revienne à des opérations de maintien de la paix sous le drapeau de l’ONU.

Mais quels partis politiques reflètent ce pacifisme? Sûrement pas les Partis Conservateur et Libéral qui viennent de s’entendre en secret pour prolonger la mission en Afghanistan sans débat au Parlement.

Déjà, au mois de juin dernier, de retour d’une mission en Afghanistan, le critique libéral en matière de politique étrangère, Bob Rae, avait recommandé le maintien des troupes dans ce pays pour former l’armée afghane, à la surprise de ses collègues libéraux, mais sûrement pas à celle de son chef Michael Ignatieff.

À deux reprises déjà, par le passé, Michael Ignatieff a joué un rôle crucial en appui au gouvernement Harper pour le prolongement de la mission en Afghanistan. Dans notre livre Michael Ignatieff au service de l’empire (Éditions Michel Brûlé), nous avons démontré que de puissants intérêts étaient intervenus pour soutenir l’accession de Michael Ignatieff à la tête du Parti Libéral dans le but de contrer ce qui était perçu comme une « dérive pacifiste » de ce parti sous la direction de Jean Chrétien, puis, quoique dans une moindre mesure, sous Paul Martin.

Aujourd’hui, conscient de l’impopularité de cette mission auprès de l’électorat, Stephen Harper et Michael Ignatieff se sont entendus pour ne pas en débattre au Parlement et, surtout, ne pas en faire l’objet d’un débat au cours de la prochaine campagne électorale.

Les questions de paix et de guerre sont les plus importantes au plan politique – ne serait-ce que par les budgets en cause et leur impact sur les finances publiques – mais on veut les tenir loin du débat public. Conservateurs et libéraux ne veulent surtout pas qu’on remette en cause ces budgets lorsqu’on discutera, dans un proche avenir, de la réduction des transferts fédéraux aux provinces pour couvrir les soins de santé.

L’alternative: l’indépendance du Québec

Avec l’accord secret intervenu entre Conservateurs et Libéraux, les deux autres partis politiques sont tenus comme quantité négligeable, bien que le NPD demande le rapatriement des soldats canadiens d’Afghanistan et que le Bloc Québécois exige un débat au Parlement.

Un gouvernement formé du NPD et du Bloc étant difficilement imaginable, la seule façon sérieuse de remettre en question l’orientation impériale de la politique canadienne est l’indépendance du Québec.

Un vote en faveur de l’indépendance provoquerait un large débat, tant au Canada qu’au Québec, sur l’ensemble des pouvoirs des deux nouveaux gouvernements. Un Québec indépendant pourrait s’inspirer du Mexique dont la constitution interdit la présence de ses soldats en sol étranger.

Au moment où le débat reprend au Québec sur la tenue d’un troisième référendum, le mouvement pacifiste, tant canadien que québécois, devrait considérer avec toute l’importance qu’elle mérite ce choix stratégique.

Il n’est pas inutile de rappeler que la décision du gouvernement Chrétien de ne pas participer à l’invasion de l’Irak aux côtés des Américains était motivé en bonne partie par la crainte que le gouvernement de Bernard Landry, alors au pouvoir, s’appuie sur les gigantesques manifestations d’opposition à la guerre se déroulant alors au Québec pour tenir un référendum sur l’indépendance du Québec contre la participation à cette guerre.

L’Aut’Journal
16 novembre 2010
Pierre Dubuc

Quand on parle de regarnir les coffres de l’État en taxant les mieux nantis, on se fait toujours servir la réponse que ce groupe de personnes est trop peu nombreux, alors que l’important n’est pas leur nombre mais la hauteur de leurs revenus.

Dans son dernier livre The Trouble with Billionnaires (Neil Books), la journaliste Linda McQuaig illustre par deux exemples cette situation.

La différence entre millionnaire et milliardaire

Linda McQuaig nous dit : Imaginez qu’on vous donne un dollar à chaque seconde. À ce rythme, après une minute, vous aurez 60 $. Et, après 12 jours, vous serez millionnaire. Mais combien de temps faudra-t-il pour que vous deveniez milliardaire? Au même rythme, il faudra 32 ans.

Maintenant, pour avoir une idée de ce que représentent les plus grandes fortunes, on peut essayer d’imaginer combien de temps il en faudrait à Bill Gates, un des hommes les plus riches du monde, à compter ses 53 milliards. Au même rythme, c’est-à-dire un dollar à la seconde, il lui faudrait 1680 ans ! Autrement dit, il faudrait qu’il ait commencé à compter en l’an 330 après Jésus-Christ.

La parade des revenus

La journaliste illustre également son propos par un concept créé par le statisticien hollandais Jan Pen, soit de présenter la distribution des revenus comme une parade dans laquelle chaque individu du pays défile devant nos yeux.

La taille des marcheurs est déterminée par leurs revenus. La parade dure une heure, au cours de laquelle la population entière du pays défile très rapidement, par ordre de grandeur, en commençant par les plus petits (ceux dont le revenu est le moins élevé) et se terminant par les plus grands (ceux dont le revenu est le plus élevé).

Pour mesurer l’écart grandissant entre les revenus des plus pauvres et des plus riches, il est utile de comparer la parade de la fin des années 1970 à celle d’aujourd’hui.

En 1978, au cours des six premières minutes, on ne voyait que de très petites personnes, mesurant moins d’un pied. Cette foule de personnes aux revenus peu élevés comprenait les bénéficiaires de l’aide sociale, les travailleurs à temps partiel et les retraités.

La taille des marcheurs augmentait graduellement et, après 15 minutes de marche, on voyait les travailleurs des franchises, les employés des commerces et les gardiens de terrains de stationnement, mesurant tous moins de trois pieds.

Puis, ils étaient suivis par les réceptionnistes, les travailleurs d’usine et les camionneurs, mesurant tous moins de quatre pieds.

Il fallait attendre près de 40 minutes avant de voir des gens de taille normale, illustrant les revenus de la classe moyenne.

C’est seulement au cours des dix dernières minutes qu’on voyait apparaître des gens réellement grands. C’était des professionnels, des médecins, des avocats, des comptables, des ingénieurs qui, avec leurs sept ou huit pieds, dépassaient d’une tête la foule.

Dans les six dernières minutes, les marcheurs étaient encore plus grands, mesurant plus de 14 pieds.

Mais c’est dans la dernière minute que ça devenait vraiment intéressant. Dans les derniers vingt secondes, la taille des marcheurs atteignait plus de trente pieds. Puis, dans les dernières secondes, on voyait de véritables géants comme Ian David Sinclair, pdg du Canadian Pacific avec ses 167 pieds, illustrant ses revenus de 334,725 $. Puis Edgard Bronfman du haut de ses 199 pieds et, finalement, John Armstrong de l’Imperial Oil avec ses 224 pieds.

Maintenant, examinons de quoi aurait l’air la parade aujourd’hui.

Au cours des 50 premières minutes, elle ressemblerait beaucoup à celle de 1978. Mais, dans les dix dernières minutes, elle serait très différente avec des gens beaucoup plus grands.

Comme en 1978, les vrais géants apparaissent seulement à la toute fin, dans les dernières secondes. Cependant, ils ne sont pas seulement grands. Ils sont gigantesques. Siegfried Wolf, pdg de Magna International, avec ses revenus de 13 millions $, mesurerait 2 054 pieds de haut, soit neuf fois plus que le plus grand de la parade de 1978.

Puis, Paul Desmarais Jr, pdg de Power Corporation, avec ses 29 millions $ de revenus, aurait une taille de 4 582 pieds. Jim Balsilie, pdg de Research in Motion, mesurerait 4 980 pieds. La taille de Robert Milton, pdg d’Air Canada, dépasserait le mille de haut avec ses 6 636 pieds. Enfin, le plus grand homme au Canada serait Michael Lazaridis, un autre dirigeant de Resarch in Motion, avec ses 8 058 pieds de haut, soit plus d’un mille et demi.

On peut se consoler en voyant qu’une parade similaire aux États-Unis montrerait des écarts encore plus importants. Dans les dernières fractions de seconde, on verrait Tiger Woods avec les 2,9 milles de haut que lui valent ses revenus annuels de 100 millions. Enfin, le plus grand serait John Paulson qui, avec des revenus annuels de 3,7 milliards $, mesurerait plus de 110 miles de haut. Un avion supersonique lui arriverait à la hauteur de la poitrine.

Y a-t-il encore quelqu’un pour affirmer que l’État ne pourrait pas remplir ses coffres en ne taxant que les mieux nantis?

Activisme écologique, culture et nature Cliquez ICI pour voir ce message sur le web   INVITATION à une Corvée Collective La fin de sem du 13-14 nov. Appel de corvée pour faire un toit vert et discuter des techniques et principes de construction d’un bâtiment bio-climatique poutres et pôteaux toit à structure réciproque, rocket stove et masse thermique infinie, matériaux nobles et tout… Appelez-nous pour Plus d’info A apporter : vêtements chauds, bottes imperméables et linge de rechange, lampe de poche, instruments de musique et énergie positive.. Bienvenue dès vendredi soir pour s’installer et socialiser > En images (désolé, ça s’affiche mal, correction bientôt) Corvées de l’automne Fin de sem du 9-10 oct. Corvée du 18 sept à St-Felix Projet de Sommet de la Montagne Intérieur Extérieur Toiture Projet de l’Entrée du Domaine Écologique Le terrain Les travaux Le travail, la technique Photos L’équipe L’équipe

NON à une marée noire dans le St-Laurent

Envie de faire de l’argent rapidement ? L’exploitation d’hydrocarbures, gaz de shi(s)tes et cie, ça c’est l’avenir ! À peine réglementés, avec moratoires amovibles, lopins de terre à 0,10$ l’hectare, le vrai paradis du bon prospecteur est ici, au Québec ! Prenez exemple sur Pétrolia inc. à Rimouski, Corridor Resources à Terre-Neuve, Junex à Québec et venez forer main dans la main avec les ministres Normandeau et Arcand, ainsi que le Premier ministre Jean Charest ! Une occasion en pétrole à ne pas manquer !

À moins qu’une grande mobilisation citoyenne vienne à bout des intérêts seulement financier et fasse entendre la volonté de citoyens et citoyennes d’obtenir un moratoire complet sur l’ensemble de l’estuaire du St-Laurent pour l’exploitation des hydrocarbures ainsi que pour l’exploitation des gaz de schistes. Un moratoire permettrait non seulement de stopper les catastrophes naturelles qui pourraient survenir, mais donnerait également le temps à une réelle consultation publique de se réaliser et à des projets alternatifs en matière de développement énergétique de faire leur preuves. Au Québec, nous possédons toutes les ressources humaines, naturelles et technologiques pour développer des énergies vertes d’une part, mais également rehausser notre efficacité énergétique et réduire notre dépendande au pétrole… pourquoi forer plus loin ?

Projet de loi C-36 – Loi canadienne sur la sécurité des produits de consommation
par François Marginean

Mondialisation.ca,
Le 22 mai 2009

Les 7 du Québec

Nos bons mandarins à Ottawa travaillent fort pour notre bien et ils ont plusieurs manières de le manifester. Cette fois, cela prend la forme du projet de loi C-36 ou Loi canadienne sur la sécurité des produits de consommation. Selon la présentation que Santé Canada en fait sur son site officiel, ce projet de loi C-36 «est une proposition législative qui aiderait à protéger les familles canadiennes contre les produits de consommation dangereux.»

«Le gouvernement du Canada a déposé le projet de loi C-36 le 29 janvier 2009. La Loi canadienne sur la sécurité des produits de consommation remplacerait la partie I de la Loi sur les produits dangereux et instaurerait un nouveau régime réglementaire. Elle a pour but de moderniser et de renforcer les lois sur la sécurité des produits en modifiant les règles actuelles pour mieux protéger la santé et la sécurité des Canadiens. La nouvelle loi permettrait d’adopter les mesures concrètes nécessaires pour rendre les produits de consommation plus sécuritaires pour les Canadiens et leur famille grâce à l’interdiction de fabriquer et d’importer des produits dangereux. La nouvelle loi donnerait en outre au gouvernement le pouvoir d’ordonner le rappel de produits dangereux.»

C’est toujours une bonne nouvelle de savoir que notre gouvernement veille à notre sécurité et qu’il travaille ardemment pour nous protéger. Alors pourquoi se fait-il que des personnes comme Shawn Buckley, avocat constitutionnel et président de la Natural Health Products Protection Association, sont inquiets?

C’est que le projet de loi C-36 se trouve à être l’ancien projet de loi C-52, mais sous un nouveau nom. Ce dernier avait été rejeté en juin 2008, suite aux énormes pressions de plusieurs Canadiens et de groupes de pression qui sont montés aux barricades contre les projets de loi C-51 et C-52. Le ministre de la Santé, Tony Clement, avait dû accepter les demandes de modification de la part de l’industrie des produits naturels pour la santé qui avait alors organisé des campagnes contre les restrictions sur la médecine homéopathique et des herbes médicinales. C’est que lorsque Clement avait proposé des amendements à la Loi sur les aliments et drogues en avril 2008, les herbes médicinales avaient été placées sous la même catégorie que les produits pharmaceutiques, soulevant des inquiétudes qu’elles deviennent ainsi sujettes au même type de surveillance qu’eux.

La Natural Health Products Protection Association avait alors lancé une campagne pour dénoncer les pouvoirs de type «État policier» qui permettaient aux agents de Santé Canada de fouiller à leur gré des propriétés privées pour chercher et perquisitionner des produits illégaux. Il y avait des préoccupations quant au manque perçu d’absence de garanties pour protéger nos droits et libertés et la propriété privée dans l’exercice des nouveaux pouvoirs prévus par les inspecteurs. Le gouvernement avait alors été forcé de modifier ses amendements pour clarifier les termes dans lesquels les inspecteurs peuvent saisir des produits et des biens et la durée de temps permise parce que ces confiscations ont évidemment des impacts financiers potentiellement significatifs dans le cas particulier des petites compagnies.

Maintenant, nous avons ce projet de loi C-36 qui est introduit au nom de la «sécurité publique». S’il est finalement adopté, il va créer un dangereux précédent en ce qui a trait au type de pouvoirs que les inspecteurs de Santé Canada auront à leur disposition ainsi que la façon dont ils seront appliqués.

Pour le moment, il est à noter que sous la loi C-36, les médicaments et la nourriture sont spécifiquement exemptés de cette juridiction. Mais il n’y a pas de mention spécifique quant aux produits de santé naturels. En regard de la réglementation, les produits de santé naturels sont considérés comme une sous-catégorie de «médicaments». S’agirait-il d’une échappatoire sémantique délibéré? Pour éviter la confusion, nous devons insister que les produits de santé naturels soient spécifiquement exemptés. De ne pas le faire pourrait mettre en péril et éliminer des milliers de ces produits naturels.

De plus, le gouvernement peut à tout moment passer un nouveau règlement, sans qu’il soit nécessaire d’être débattu au Parlement ou que la population soit consultée, et y inclure les produits de santé naturels.

Mais attention, le projet de loi C-36 ratisse large, très large. Son nom l’indique bien: Loi canadienne sur la sécurité des produits de consommation. Cela revient à dire que tous les produits de consommation dans votre domicile sont concernés par cette loi. Il donne le pouvoir aux inspecteurs gouvernementaux de bloquer l’importation ou la vente de produits, de saisir des propriétés et des documents et tout cela, basé sur «des motifs raisonnables de croire qu’un produit de consommation présente un danger pour la santé ou la sécurité humaine » (section 30. (1)).

Il n’y a aucune exigence pour l’inspecteur de produire quelconque preuve documentée ni d’évidence scientifique appuyant son jugement. Par contre, il y a exigence de se procurer un mandat de perquisition si les biens et évidences qui sont l’objet de la saisie se trouvent dans un domicile personnel; mais ce mandat peut être obtenu par téléphone, d’un juge qui baserait sa décision entièrement sur les présomptions de l’inspecteur.

L’inspecteur qui saisit une chose en vertu de la présente loi peut :

Entreposage

a) l’entreposer dans le lieu où elle a été saisie ou dans un autre lieu, sur avis et aux frais de son propriétaire
ou de la personne qui en avait la possession, la responsabilité ou la charge au moment de la saisie;

b) ordonner à son propriétaire ou à une telle personne de l’entreposer à ses frais dans le lieu où elle a été saisie
ou dans un autre lieu. (section 23. a) & b))

Les amendes exorbitantes peuvent atteindre jusqu’à $5 000 000 et un emprisonnement de deux ans.

Les inspecteurs auront aussi un droit de passage sur votre propriété privée, ce qui est contraire au fondement de la loi depuis des centaines d’années en plus d’obtenir le droit de vous épier chez vous. Sommes-nous en danger à un point tel avec les produits de consommation que nous devons abolir la loi ancestrale sur le droit de passage sur les propriétés privées?

L’inspecteur qui agit dans l’exercice de ses attributions et toute personne qui l’accompagne peut pénétrer dans une propriété privée et y circuler, et ce, sans encourir de poursuites à cet égard. (section 20.(4))

Le propriétaire ou le responsable du lieu visité, ainsi que quiconque s’y trouve, sont tenus d’accorder à l’inspecteur toute l’assistance possible dans l’exercice de ses attributions et de lui fournir les renseignements qu’il peut valablement exiger. (section 20.(5))

Le projet de loi C-36 donne aussi à Santé Canada le pouvoir de prélever des pénalités criminelles pour ce qui n’est ni plus ni moins des allégations de violations de règlements départementaux. La seule chose qu’une personne a à faire pour commettre une «violation» est de contrevenir à un «ordre» bureaucratique. Que la violation soit non intentionnelle ou qu’aucun dommage n’ait été causé à personne n’importe plus. C’est le fondement de notre système judiciaire qui est jeté par la fenêtre. La présomption d’innocence est changée en présomption de culpabilité jusqu’à preuve du contraire et les principes de l’état de droit qui nous protègent contre les confiscations arbitraires de nos biens et propriétés par gouvernement disparaissent soudainement. Les personnes accusées de violations réglementaires et présumées coupables ne pourront plus se prémunir des deux défenses légales de base, soit le plaidoyer de diligence raisonnable et de croyance erronée, mais sincère.

Les agents gouvernementaux pourront ainsi confisquer ces biens et propriétés et les garder pour un temps indéterminé ou même dans certains cas les détruire, sans ordre spécifique de la cour et sans avoir à les déclarer. Tout cela à vos frais. Si vous êtes jugé coupable de violations aux règlements bureaucratiques par des agents du gouvernement, qui conservera les biens et propriétés confisqués? Ce même ministère gouvernemental. N’y a-t-il pas conflit d’intérêts important ici?

À la lumière de toutes ces informations, est-ce que vous vous sentez plus en sécurité que:

- l’État puisse abolir la loi sur les droits de passage sur votre propriété?

- l’État puisse obtenir un mandat pour entrer dans votre domicile sans évidence de crime?

- que le gouvernement puisse saisir votre maison sans mandat et la conserver sans le déclarer à une cour de justice?

- que le gouvernement puisse détruire vos biens ou votre propriété sans ordre de la cour?

Selon l’avocat constitutionnel Shawn Buckley, il s’agit de la pièce de législation la plus dangereuse qu’il n’ait jamais vue, et avec raison. Nous sommes dans un nouveau paradigme où nous ne pouvons plus assumer que le gouvernement protégera nos droits et libertés.

Je vous invite à voir cette éloquente présentation de cet avocat canadien qui explique comment le gouvernement passe des lois pouvant limiter la liberté des gens. (En anglais, mais l’essentiel des informations sont reproduites dans ce billet).

Partie 1 http://www.youtube.com/watch?v=X7_0HlCwb8A&feature=player_embedded

Partie 2 http://www.youtube.com/watch?v=ud4bYJXIrAE&feature=player_embedded

François Marginean est un collaborateur régulier de Mondialisation.ca. Articles de François Marginean publiés par Mondialisation.ca

Pour avoir de l’information fraîche au sujet du projet de loi C-36 : www.nhppa.org (site de la Natural Health Products Protection Association, en anglais)
Ci-joint deux documents en français de la campagne de la NHPPA que vous pouvez imprimer et faire circuler — ou communiquez avec la NHPPA pour en recevoir des copies imprimées.

” Les plantes médicinales bientôt interdites dans l’UE.”

C’est quasiment fait. Nous allons voir disparaître les préparations à base de plantes, ainsi que la possibilité pour les herboristes de les prescrire. L’industrie pharmaceutique, qui depuis quelques décennies tente d’éliminer toute concurrence, a presque atteint son but. Le 1 avril 2011—dans moins de huit mois—pratiquement toutes les plantes médicinales seront illégales dans l’Union Européenne. L’approche adoptée aux Etats-Unis est un peu différente, mais a le même effet dévastateur.

Les gens sont devenus des réceptacles pour toutes les cochonneries que l’industrie pharmaceutique et l’agrobusiness choisissent de leur faire ingurgiter, et nous n’avons d’autre choix que de payer le prix qu’ils demandent. L’industrie pharmaceutique et l’agrobusiness sont presque arrivés à contrôler chaque aspect de notre santé, depuis la nourriture que nous mangeons jusqu’à la façon dont nous nous soignons quand nous sommes malades.

Soyez-en sûrs : cette prise de contrôle prendra tout ce qu’il reste de notre santé. La directive européenne pour les produits à base de plantes médicinales traditionnelles (THMPD) serait applicable au 1er avril 2011. Elle réglemente l’usage des produits à base de plantes qui étaient auparavant librement échangés.

Cette directive demande à ce que toutes les préparations à base de plantes soient soumises au même type de procédure que les médicaments. Peu importe si une plante est d’un usage courant depuis des milliers d’années.

Le coût de cette procédure, estimé à 90 000 à 140 000 euros par plante, est bien au-delà de ce que la plupart des fabricants peuvent payer, et chaque plante d’un composé doit être traitée séparément.

Si vous aussi y êtes sensibles, je vous encourage à aller signer la pétition et à en parler à vos proches.

Adresse de la pétition : http://www.lapetition.be/petition.php?petid=8350

—————

Bruxelles - Grande victoire pour les lobbys de l’industrie pharmaceutique:
Les plantes médicinales bientôt interdites dans l’UE

Du Site Votre Santé - 5 octobre 2010 - Disparition programmée de l’homéopathie, la phytothérapie, la gemmothérapie, les plantes de Médecine chinoise, l’herboristerie, l”aromathérapie, extraits de plantes, eaux florales, élixirs, macéras, […]
Lire la suite <http://inventerre.canalblog.com/archives/2010/11/05/19521681.html>

Bonjour,
Je vous annonce pour un événement d’importance car il marque l’émergence d’un lieu d’activisme écologique et simplicité-volontaire.

L’événement lui-même est une grande corvée collective, les 29-30-31 oct.  pour l’érection d’un bâtiment sur  une grande terre à Ste-Béatrix, dans Lanaudière, domaine écologique en devenir, abritant un Collectif d’EcoConstructeurs dont le but est de démontrer par l’exemple et disséminer partout où c’est possible comment on se fait une maison bio-climatique et écologique en quelques semaines et pour une poignée de dollars,..
La liberté loin d’Hydro-Québec, avec une empreinte écologique minimum, confortable en hiver sans émission de gaz polluants.

Tous les bras sont bienvenus pour donner un coup de main (et même participer aux activités préparatoires, toute la sem) et célébrer la re-émergence du Dragon de l’Anneaud’hier, lieu d’Activisme artistique et culturel (et simplicité-volontaire) dans un nouveau cadre et l’émergence d’un nouveau lieu d’activisme, réserve écologique et base d’un Collectif d’écoConstructeurs,..

Invitation détaillée sur le web :  http://www.uneseuleplanete.net/EcoConstruction/invit1FdsOct30-31.htm 

sur le site EcoConstruction  http://www.uneseuleplanete.net/EcoConstruction

Merci de faire suivre cette information à tous les auto-constructeurs et activistes écologiques de vos connaissances,..

Denis Rail pour le Collectif

MESSAGE TRANSFÉRÉ À FAIRE SUIVRE DE TOUTE URGENCE
—————————————————————————————————————————

Bonjour à tous et à toutes,

Ce qui va suivre devrait vous faire lever de votre chaise et HURLER ben fort, Ce qui va suivre devrait réveiller vos souches de combattants…l’heure à sonné :



De gros projet d’exploration et d’exploitation pétrolière sont prévus  dans le golfe Saint-Laurent

et personne n’est au courant…ou presque

(comparer en Alberta 1000$ l’hectare???!!!!) C’est à dire qu’ils peuvent exploiter comme bon leur semble dans votre cours sans vous demander la permission, bref, que tout le monde perd son droit de propriété… et tous les dangers pour la petite nappe d’eau potable des Iles, et toute la merde que ça implique…les madelinots sont pas contents, les pêcheurs se questionnent, tout le monde est sur le qui-vive, d’ici 2 semaine ils peuvent commencer à forer…


Saviez-vous que, déjà 600 permis ont été octroyés pour l’exploration pétrolière dans la vallée du St-Laurent …

Charest donne le Québec pour des peanuts et nous embarque dans le développement des hydrocarbures à notre insue,  au profit des compagnies privées et comme seul résultat pour les québécois NOUS POLLUER L’EXISTENCE!
l’avenir n’est pas par là!!!

De toutes les façons possibles que vous choisissiez de  prendre action,
faites le au plus vite,

Claudie

P.S. D’autres infos et d’autres pétitions à signer Green Peace entre autres

La science du mal et de son usage à des fin politiques

By Équipe Signes des Temps

AlterInfo, par Carolyn Baker

MAL : 1 a : moralement répréhensible : péché, méchant < une mauvaise pulsion> b : provenant d’un réel ou attribué mauvais caractère ou conduite 2 a archaïque : inférieur b : causant malaise ou répulsion : choquant c : désagréable 3 a : causant du tort : pernicieux b : marqué par le malheur : malchanceux (Merriam-Webster en ligne)

Les éditions Pilule Rouge ont récemment publié [en français] le livre du psychologue Andrew M. Lobaczewski Ponérologie Politique, dans lequel l’auteur expose ses observations durant ses années de travail clinique en Pologne sur la corrélation élevée entre des actes que la plupart considèrent « mauvais » et diverses pathologies.

Le diagnostic le plus juste de ces individus [atteints des diverses pathologies] en jargon psychologique moderne pourrait être la sociopathie, dont la caractéristique la plus importante est le manque apparent de conscience, ou d’empathie, pour les autres êtres vivants. Lobaczewski et certains de ses collègues d’Europe de l’est, travaillant sous le gouvernement soviétique, ont décidé de mener cette étude aux niveaux les plus hauts et de rechercher comment la sociopathie se déroule dans le gouvernement, dans les affaires, et dans d’autres groupes sociaux.

La ponérologie politique (du grec ‘ poneros ‘ signifiant ‘ mal ‘) est une science sur la nature du mal adaptée à des fins politiques, qui provoque en définitive à plus grande échelle une pathocratie. La recherche indique que des sociopathes se trouvent parmi toutes les races, ethnies et croyances, et qu’aucun groupe n’est immunisé contre eux. Les sociopathes constituent, selon l’auteur, environ 6% de la population de tout groupe donné. L’éditeur de Pilule Rouge déclare que « Ponérologie Politique est un livre qui présente un aperçu horrifiant de la structure sous-tendant nos gouvernements, nos plus grandes sociétés, et même notre système de loi. » Après avoir lu le livre, un certain nombre de questions harcelantes au sujet des politiques et des pratiques du gouvernement et de responsables de sociétés ont commencé à s’éclaircir, du fait que l’analyse de Lobaczewski va au cœur de pourquoi le gouvernement des États-Unis est devenu une entreprise criminelle infernale résolue à dominer le monde et à anéantir un très grand nombre d’êtres humains dans le monde et à l’intérieur du pays.

Quand j’ai commencé la première fois le livre j’étais plus que déconcerté par le style européen de l’écriture de Lobaczewski — sa verbosité et sa concision –, provoquante dans son approche. Néanmoins, comme j’ai poursuivi la lecture, et je dois l’admettre, en me démenant avec ses phrases, ma reconnaissant a de plus en plus grandi envers le livre et l’ami qui me l’a donné. En conséquence, quelques uns des concepts essentiels de l’auteur exigent d’être partagés, et cet article est simplement la tentative de le faire.

Lobaczewski signale d’abord que les sociétés sont plus vulnérables au mal pendant les bons moments. « Pendant les bons moments, » écrit-il, « les gens perdent de vue progressivement le besoin de réflexion profonde, d’introspection, de connaissance des autres, et de compréhension des lois compliquées de la vie. » (p.85) Certes, dans ma vie, je n’ai pas été spectateur d’une société étasunienne voulant réfléchir et lutter contre les complexités de l’existence depuis la guerre du Viêt-nam. Bien qu’une grande partie de la protestation et de l’activisme des années 60 ait été naïvement peu perspicace, la tension et le sentiment d’anxiété de l’époque ont conduit une majorité d’étasuniens à regarder plus profondément en eux qu’ils l’auraient fait autrement.

Bien entendu, talonnant la guerre est venu le Watergate, et davantage de preuves que les gouvernements trahissent toujours leurs propres citoyens et nient toujours le faire. Alors, quand la génération des années 70 nous a offert les tromperies de la paix et du gouvernement honnête, le travail préparatoire pour les horreurs actuelles était posé dans le pays et mondialement. Les USA était lassés de la guerre, et la douleur cuisante des blessures du Watergate, expriment l’affirmation de Lobaczewski que « pendant les bons moments, la recherche de la vérité devient inconfortable parce qu’elle révèle des faits gênants. » (85) D’autre part, il déclare, « La souffrance, l’effort, et l’activité mentale pendant des périodes de rigueur imminente mène à une progressive, généralement intensifiée, régénération des valeurs perdues, qui a pour résultat le progrès humain. » (p.87) Réciproquement, « Le cycle des moments heureux et paisibles favorise un rétrécissement de la vue du monde et une augmentation de l’égotisme…. » Bien, Jung l’a dit longtemps avant Lobaczewski : L’analyse consciente de la douleur produit la croissance tandis que ne rien laisser se dérouler excepté les bons moments produit la stagnation et l’illusion. (87)

Peut-être qu’aucune génération de l’histoire étasunienne n’a jamais été aussi vulnérable à l’égotisme que celle des années 70. Elle est devenue notoire en tant que « MA Génération » pour une raison — non seulement parce que les étasuniens sont devenus plus narcissiques personnellement, mais aussi parce que mondialement, en dépit de la perte de notre premières guerre et de l’érosion du scandale du Watergate, nous avons continué à démontrer notre supériorité pendant que nous continuions à mettre en scène divers coups autour du monde et à faire la guerre économique contre les pays en voie de développement, dressant la scène pour l’ascension de Reagan au pouvoir dans les années 80 et pour notre radicalisation comme sauveur par contraste « à l’empire du mal » de quiconque osant être en désaccord.

C’est exactement à ces moments d’auto-délire que les nations se rendent elles-mêmes sourdes, muettes, et aveugles aux sociopathes amoraux qui les séduisent par des politiques et des pratiques qui sont mortelles pour elles et pour le reste du monde. Le manque de réflexion produit par définition des êtres humains dénués de discernement.

Un énorme problème, que j’ai avec l’élucidation de la théorie de Lobaczewski, est son usage de « normal » pour décrire les gens qui ne sont pas sociopathes. J’aurais souhaité qu’il utilise un terme différent car « normal » est aussi amorphe et chargée de la naïve supposition qu’il existe une chose comme un être humain sans au moins un dysfonctionnement dans un aspect de sa vie. Néanmoins, il souligne que les soi-disant individus « normaux » ne peuvent pas comprendre l’esprit ou le comportement du sociopathe, et qu’ils sont ainsi particulièrement vulnérables à subir leurs nuisances — d’où la principale raison de l’écriture du livre sur la ponérologie, c’est-à-dire, l’instruction des non-sociopathes sur cette pathologie. L’auteur emploie l’expression « orateurs captivants » pour décrire les charmeurs de serpent psychologiques qui semblent être des sauveurs, des penseurs ou des politiciens éclairés, même des activistes qui se présentent comme possédant des intuitions basées sur une recherche effectuée uniquement par eux-mêmes ou sur des informations obtenues au travers de voies extraordinaires auxquelles personne d’autre n’a accès. Cela pourrait aussi s’appliquer aux chefs de culte comme Warren Jeffs et Jim Jones.

Cependant, l’auteur avertit le lecteur que nos propres processus inconscients peuvent empêcher de passer les « drapeaux rouges » qui peuvent surgir en ayant affaire aux sociopathes. « Les processus psychologiques inconscients surpassent le raisonnement conscient, dans le temps et dans les possibilité, rendant de nombreux phénomènes psychologiques possibles. » (152) Ainsi le déni qui interdit à quelques individus de voir les vérités les plus sombres sur ce qu’un sociopathe tente de promouvoir, c’est-à-dire, « Notre gouvernement ne nous nuirait pas ; notre gouvernement a nos meilleurs intérêts au cœur ; aucun président ne pourrait s’en tirer avec ça ; l’autorité de la loi est toujours au travail aux USA ; le fascisme ne peut pas arriver ici ; le gouvernement US ne pourrait pas vraiment avoir orchestré les attaques du 911 ; si le 911 étaient orchestré par le gouvernement US, trop de gens auraient été impliquées pour que cela reste secret », et ainsi de suite ad infinitum.

Lobaczewski affirme que chaque société devrait enseigner à ses membres des techniques de pensée appropriées et comment détecter les drapeaux rouges de la sociopathie. L’enseignement des techniques de pensée critiques dans le processus éducatif est une étape dans cette direction, mais aux USA aucun enfant n’est laissé faire baisser le niveau gargantuesque du projet [des psychopathes], même cette première étape est absente d’une manière accablante.

L’auteur déclare, « un réseau renforçant toujours les individus psychopathes et apparentés commence graduellement à dominer, éclipsant les autres. » (192) Cette situation revient rapidement à une pathocratie ou à un système dans lequel une petite minorité pathologique prend le contrôle d’une société de gens normaux. (193) L’éditeur du livre, Laura Chevalier-Jadczyk, n’hésite pas dans des notes de bas de page à appeler Karl Rove, Dick Cheney, et Donald Rumsfeld, sous la tutelle du Leo Strauss, les principaux acteurs de la pathocratie du 21ème siècle étasunien. Tragiquement, selon l’auteur, « La pathocratie paralyse progressivement tout [et]… s’impose progressivement partout et engourdit tout. » (195)

Si tous ceci semble très sinistre, et ça l’est, Lobaczewski nous encourage en soulignant cela, « Si l’activité de facteurs ponérogénique — les individus déviants pathologiques et leur activité — est soumise au contrôle conscient d’un scientifique, spécifique, et de nature sociétale, nous pouvons contrecarrer le mal aussi efficacement qu’au moyen d’appels persistants au respect des valeurs morales. » (180) En d’autres termes, l’auteur maintient que, faire campagne pour les seules valeurs morales, ne peut ni prévenir, ni mettre à découvert l’activité ponérogénique. En fait, il affirme, que cela peut aggraver cette activité en détournant l’attention des formes les plus horribles du mal vers ce qui n’est pas mauvais du tout ou se présente sous des traits plus complexes et moins flagrants. Dans ce pays, nous avons été seulement spectateurs de l’idéologie de la droite religieuse et de sa rhétorique à observer un dernier exemple stellaire. Professant être une « culture de vie » elle est implacablement obsédée par la mort, la violence apocalyptique, le feu de l’enfer et le soufre. Essentiellement, ne servant aucun objectif dans le milieu courant, elle nourrit et perpétue la pathocratie.

Ponérologie Politique est un travail de valeur inestimable que chaque être d’humain s’efforçant de devenir conscient devrait lire, non seulement pour son exposé de la pathologie des individus actuellement aux commandes du gouvernement US, mais aussi pour la lumière qu’il peut jeter sur des individus plus proches de chez soi, ceux qui peuvent être des amis, des camarades activistes, des meneurs d’affaires ou civiques. Le but du livre n’est pas d’inciter à la paranoïa, mais de cultiver le discernement et d’étayer notre confiance en notre intuition innée afin de naviguer sur les manifestations intimidantes du mal qui nous entourent au 21ème siècle.

Original : ThePeoplesVoice.org, Carolyn Baker, le 9 février 2007

Traduction de Pétrus Lombard pour Alter Info

VOUS INVITE SAMEDI 5 JUIN 2010
À VIVRE 24 KM de BEAUTÉ & d’ÉMOTION sur la
RIVIÈRE BATISCAN
* Randonnée Amicale * S’adresse aux Débutants Motivés, Intermédiaires et Experts
8h00 RV : 429 route Rousseau (367nord) jonction Rang du Soleil à N-D de Montauban
8h30 Départ pour la Réserve faunique PORTNEUF 36 km de route
Autobus : 10 $ / Personne Transport : 20 $ / Canot ou Kayak solo ou duo
9h30 Arrivée au pont Talbot de la rivière BATISCAN à la Réserve Faunique PORTNEUF
17h00 + - Arrivée Ô MONT OTIS
18h00 Souper communautaire, Feu de Joie et Soirée Tam Tam - à la yourte du CAMPING ☼ MONT OTIS
La Ferme le jardin d’Olympe vous offre un buffet biologique végétarien (comprenant: pizza, salades et bien d’autres
choses) pour clore la journée. 10 $ / adulte et 8 $ / enfant 12 ans et moins sur réservation
EV : Eau vive, fort courant avec de petites vagues et quelques rares rochers
S : Seuil (Type de rapide avec brusque dénivellation)
R1 : Navigation facile, vagues petites et régulières
RII : Navigation mouvementée, manoeuvres, passes franches, vagues régulières
RIII : Navigation difficile, manoeuvres, fortes vagues régulières, seuils, peut être dangereux s’il est long
RIV : Navigation très difficile, fortes vagues irrégulières, petites chutes et seuils, long rapide à manoeuvre, obstacles dangereux
( Km 102 Départ Pont Talbot / Réserve faunique PORTNEUF ) ( Km 101 EV 550 m ) ( Km 98,5 RI-II-III 300 m ) ( Km 97,5 EV 300 m ) ( Km
96,5 RI-II 500 m ) ( Km 95,7 RI 50 m ) ( Km 95,5 RI-II 750 m ) ( Km 94,5 RI 250 m ) ( Km 94 RI 75 m ) ( Km 93,5 RI ) ( Km 91,5 EV )
( Km 89,5 RI 100 m ) ( Km 88,5 Lunch jonction Rivière à Pierre ) ( Km 88 RII-III 300 m ) ( Km 87,5 EV ) ( Km 84 RII-III-IV 200 m descente
pour les experts, cordelle ou portage 500 m pour débutant, intermédiaire ) ( Km 80 EV ) ( Km 78 Arrivée MONT OTIS )
EXIT NATURE est partenaire de COHABITAT ☼ MONT OTIS. EXIT NATURE offre des descentes guidées de la rivière
BATISCAN entre juin et octobre avec ou sans nuitée, de la réserve faunique PORTNEUF jusqu’à SAINT ADELPHE. EXIT NATURE offre
des activités en toutes saisons ‘’ raquette, pêche blanche, canot en lac et rivière, kayak de mer, rabaska, randonnée pédestre. EXIT NATURE
offre plusieurs activités au Parc National de la Mauricie, randonnée au soleil levant dans l’habitat de l’orignal, chute Waber, lac à la Pêche et
Wapizagonke. EXIT NATURE s’adapte à vos besoins et se déplace selon vos désirs. Bienvenue à tous !
Location de Canot duo ou kayak de mer solo 60 $ / jour ou kayak de mer duo 80 $ / jour
Inclus : Transport du canot ou kayak, veste de flottaison individuelle, pagaies, 15 mètres de cordes flottante, 1 sifflet, 1 écope
(Déductible maximum perte total : Canot 2000 $ Kayak de mer solo 2000 $ Kayak de mer duo 2800 $) ( Bris partiel : Banc
avant ou arrière 60 $ Bar de portage 50 $ Bar de centre 40 $ Plat bord 60 $ VFI 50 $ Kit de sécurité 30 $ Pagaie 40 $ )
CAMPING ☼ MONT OTIS Tarif : 10 $ / nuit / personne *(enfant 14 ans et – gratuit)
8 sites pour tente disponibles avec pavillon communautaire et compolette
Tourisme Mékinac : http://www.cldmekinac.com/index.php?module=CMS&func=view&id=5#
Tourisme Portneuf : http://tourisme.portneuf.com/fr/site.asp?page=hebergement
De Montréal : 40 est, 55 nord, route 153 nord jusqu’à Lac-aux-Sables. Au village, tournez à gauche rue Principale, à droite sur route de la
Traverse vers N-D de Montauban environ 9 km. Traversez le pont, tournez à gauche sur route 367 vers Rivière à Pierre, 3 km jusqu’au Mont
Otis.
De Québec : Autoroute 40 Ouest sortie 295 St-Augustin de Desmaures Route 367 Nord Ste-Catherine de la Jacques Cartier, Station Touristique
Duchesnay, St-Raymond de Portneuf, St-Léonard de Portneuf, Rivière à Pierre, N-D de Montauban jusqu’au Mont Otis.
Information et Réservation avant le 30 mai : Jean René Carpentier
ECOHAMEAU ☼ MONT OTIS 429 Route Rousseau ( 367 Nord ) Notre-Dame de Montauban ( Québec ) G0X 1W0
418-336-3259 www.exitnature.com info@exitnature.com
ECOHAMEAU MONT OTISInvitation : Randonnée sur la rivière Batiscan - éco-hameau du Mont Otis

• La décennie du mensonge et de la fraude - Gabégies dans le système bancaire/financier
• Mafia pharmaceutique
• Les media et la démocratie : Gentilly-2 et le 26 nov à l’Assemblée Nationale
• Badinage

=================

• Tiré du bulletin BFS #98 (Terredefeu Alaska) - allez voir le vidéo - des trous de mémoire de trillions de $, c’est pas anodin quand même. - beau coup de patin :

Je ne voulais pas faire de bilan de l’année 2009 mais je vous fais celui de la décennie.
Alors que nous devrions tous travailler au progrès de l’humanité, je m’aperçois en faisant un effort de mémoire que la décennie qui s’achève restera longtemps dans les esprits de nos contemporains.
Je ne veux pas et ne peux pas encore la qualifier, n’ayant pas le recul nécessaire, mais juste la décrire comme je l’ai ressentie.
Cette fameuse décennie débute avec le plus grand mensonge, celui de la guerre en Irak. Dans cette affaire le fils fidèle veut laver l’affront fait à son père, et puis surtout les USA n’ont aucun contrat pétrolier en Irak, ces fameux contrats sont partagés entre les
Européens (surtout France et Allemagne et quasiment rien à la Grande-Bretagne), ce partage est donc source de conflit qui se termine par l’attaque de l’Irak et la mise à terre de son “tyran”. Résultat : près de 4000 jeunes américains ont perdu la vie et 40 000 sont blessés.
Cette décennie a surtout mis en évidence la panoplie des exploits du capitalisme US avec, entre autres, les liaisons crapuleuses du politique et du monde des affaires qui se traduira par :  la bulle spéculative d’internet, les mystifications des sociétes comme Enron, la fourberie
des prêts “subprimes” avec la banque Lehman, la duperie des agences de notations boursières et les escroqueries du type Madoff. Tout cela me laisse pantois..
Le seul aspect positif dans ces affaires c’est la grande capacité de l’être humain à oublier (l’élection, la semaine dernière, du sénateur républicain dans un fief démocrate en est un exemple flagrant).
Pour rire (si on veut) quelques minutes, visionnez cette séquence sur youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=ta6TSCPcnLs
Trinquons tout de même à la vie.

============

• Article intéressant sur la mafia pharmaceutique, surtout pour ceux que plus rien n’émeut ni n’indigne :

Johnson & Johnson engaged in elaborate drug profit kickback scheme, says Dept. of Justice lawsuit

The pharmaceutical industry, in case you haven’t noticed, is a criminal world where those who commit the boldest and most egregious crimes generate the highest profits. The risk of getting caught is so low — and the financial rewards for committing crimes are so great — that drug companies fully realize it pays to break the law.

==============

• LES MEDIA ET LA DÉMOCRATIE :

Un système politique répressif qui méprise la démocratie : Banni à vie de l’Assemblée nationale pour une pluie de ptits papiers jaunes lancée le 26 novembre sur l’Assemblée nationale, alors que la ministre Nathalie Normandeau réitérait son intention de procéder à la reconstruction de la centrale nucléaire Gentilly-2.

==============

• Badinage

à partager : )
La nourriture met 7 secondes pour aller de la bouche à l’ estomac. Un cheveux humain peut supporter 3 kg. Le pénis d’un homme représente 3 fois la longueur de son pouce. Les femmes clignent des yeux 2 fois plus souvent que les hommes. Les femmes ont déjà fini de lire ! Les hommes sont encore …en train de mesurer leur pouce… Faites passer

Pour rire.
Bon, je sais que t’es très occupée, mais se dilatlarater, c’est toujours bon.  Aller direct à la dernière chronique, la #6.

-) lol XXX

—– Message transféré —-
De : Terredefeu Alaska <alaska.terredefeu@gmail.com>
Envoyé le : Jeu 28 janvier 2010, 22 h 56 min 12 s
Objet : B F S N°98

Chers Amis, Je ne voulais pas faire de bilan de l’année 2009 mais je vous fais celui de la décennie. Alors que nous devrions tous travailler au progrès de l’humanité, je m’aperçois en faisant un effort de mémoire que la décennie qui s’achève restera longtemps dans les esprits de nos contemporains. Je ne veux pas et ne peux pas encore la qualifier, n’ayant pas le recul nécessaire, mais juste la décrire comme je l’ai ressentie. Cette fameuse décennie débute avec le plus grand mensonge, celui de la guerre en Irak. Dans cette affaire le fils fidèle veut laver l’affront fait à son père, et puis surtout les USA n’ont aucun contrat pétrolier en Irak, ces fameux contrats sont partagés entre les Européens (surtout France et Allemagne et quasiment rien à la Grande-Bretagne), ce partage est donc source de conflit qui se termine par l’attaque de l’Irak et la mise à terre de son “tyran”. Résultat : près de 4000 jeunes américains ont perdu la vie et 40 000 sont blessés. Cette décennie a surtout mis en évidence la panoplie des exploits du capitalisme US avec, entre autres, les liaisons crapuleuses du politique et du monde des affaires qui se traduira par :  la bulle spéculative d’internet, les mystifications des sociétes comme Enron, la fourberie des prêts “subprimes” avec la banque Lehman, la duperie des agences de notations boursières et les escroqueries du type Madoff. Tout cela me laisse pantois.. Le seul aspect positif dans ces affaires c’est la grande capacité de l’être humain à oublier (l’élection, la semaine dernière, du sénateur républicain dans un fief démocrate en est un exemple flagrant). Pour rire (si on veut) quelques minutes, visionnez cette séquence sur youtube: http://www.youtube.com/watch?v=ta6TSCPcnLs Trinquons tout de même à la vie. 1)  VIN   ”CHIANTI CLASSICO  SAN FABIANO CALCINALA 2006″ Toscane, Italie, Code SAQ 10843327 Prix  22,95 $. Fruit noir épicé au fin grillé, ce qui revient en bouche avec assez d’éclat sur passablement de chair à la texture soyeuse généreuse de fraîcheur : extra ! gastontheberge.qc.ca 2)  RESTAURANT  “KOKALOKA” Restaurant Mexicain sympathique, la salle est vaste et abondamment décorée de souvenirs du pays, la nourriture est bonne sans être très délicate, le service excellent ; à ce propos, si vous y allez pour votre fête, vous repartirez avec un sombrero (sur le nez) ; En plus il y a un bar qui vous servira toutes les spécialités mexicaines, alcoolisées ou pas. Le prix est très abordable, le midi de 8,50 à 15$ en moyenne. On vous le conseille. 940 Av Mont-Royal Tel 514 524 1919 3)  LIVRE le totem du loup (livre) http://letotemduloup.fr/ On apprendra tout sur le loup des steppes de Mongolie intérieure par ce livre très détaillé. Cependant la figure du loup est un prétexte vivant (si j’ose dire) d’une confrontation entre la culture nomade et pastorale des Mongoles et la culture sédentaire et agricole des Han… Toutes les raisons de laisser les loups vivants y sont décrites avec simplicité et ce au nom de la protection d’un écosystème fragile et de populations dépendant entièrement de cet écosystème. Au fond, cette histoire raconte la lutte entre deux manières de voir le monde : une manière qui privilégie la modération, l’acceptation de ne pas toujours gagner, l’humilité, le partage entre les êtres vivants et un certain respect éternel pour des lois à la fois sages et conservatrices de la nature ; l’autre manière qui parle de suprématie des êtres humains sur le règne vivant, de progrès allant toujours vers le haut et le plus, d’idées scientifiques comme de choix politiques, mais aussi d’exploration et de créativité. Dans la cas spécifique de la Steppe de Mongolie, inutile de dire que les premiers ont raison tandis que les seconds arrivent à leurs fins…  Autre chose: on a tort de penser que l’homme est un loup pour l’homme car les loups sont très fraternels et, en tout cas, n’ont pas besoin d’apprendre à l’être… 4)  MANIFESTATION   “LES CHAMPIGNONS DANS TOUS LEURS ÉTATS” Au Jardin Botanique dimanche le 7 février pour l’exposition qui marque le 60ième anniversaire du Cercle des Mycologues de Montréal.  De 9h à 17h. Angle Bd Pie-IX et Sherbrooke (métro pie IX) Et puis pour ceux que cela intéresse ou passionne, visitez  la  “Mycoboutique” 16, Rachel Est Montréal, Canada H2W 1C5 Téléphone et fax: (514)-223-6977 www.mycoboutique.ca Plusieurs activités sont programmées pour mieux connaître les champignons du québec 5)  EXPOSITION DANS LA VILLE DE QUEBEC Comment rendre encore plus attractif un musée? Si vous avez l’occasion d’aller à Québec, ne ratez pas cette exposition. Les responsables du musée ont choisi un beau prétexte pour réaliser une exposition mettant en valeur, de façon fort originale, les collections nationales dont le Musée de la civilisation a jalousement la garde. Pour ce faire, le Musée a choisi de tenter le diable en confiant à sept conteurs québécois la mission d’imaginer un récit s’inspirant de l’un des sept péchés capitaux et d’illustrer son conte au moyen d’objets tirés de ses collections. Avec le support de quelques 250 objets – toutes périodes et tous secteurs confondus -, chaque conte prend vie, d’après une mise en scène de Martin Larocque. Musée de la civilisation 85, rue Dalhousie C. P. 155, succ. B Québec (Québec) G1K 7A6 418 643-2158 1 866 710-8031 Ligne sans frais (Amérique du Nord) 6)  DÉLIRES ANCILLAIRES Rien que les noms, ça fait envie.   Alors vous en êtes où de vos résolutions de fin d’année?  Hein? C’est bien ce que je pensais…  Remarquez je peux pas trop critiquer.  J’en avais qu’une seule et je l’ai trop pas gardée.  En fait, je m’étais jurée de pas prendre de résolution cette année mais en répondant à un concours je me suis prise au jeu.  C’était sur un site web (en anglais) et il choisissait la meilleure résolution.  Après avoir lu les réponses déjà enregistrées, je me suis dit qu’il fallait surtout éviter de faire dans le cliché quétaine.  Ma réponse a donc été laconique: “2 words: great sex”. J’ai gagné le concours ! Première fois de ma vie.  Alors, je me suis dit : c’est un signe du Ciel.  Faut que je fasse un effort. À mon âge si je perds la main trop longtemps, je risque de plus jamais pouvoir remonter sur la bête!  Eh ben, voilà. C’est fin janvier et c’est Waterloo morne plaine.  Si c’est pas malheureux de pas pouvoir garder une résolution pareille en un mois.  Après on s’étonne que je bouffe et que je picole! Ooooh ! c’est pas faute d’essayer mais permettez moi de vous rappeller que les cuvées de ces dernières années sont plutôt décevantes. Vous ne me croyez pas? Vous avez un grand brésilien en speedo dans le placard à partager?  Et puis c’est pas la peine de venir me dire que je suis trop difficile. Moi, du moment que les morceaux sont en état de marche, qu’il y a possibilité d’avoir une conversation sur autre chose que le hockey et que l’hygiène ne semble pas être un voeu pieu, je donne toujours sa chance au produit! Pour preuve: pas plus tard que y’a pas longtemps je me suis même inscrite sur un site internet de rencontres!  Le plus gros du Québec. Le principe est simple: on se crée une page résumant en quelques détails qui on est.  Un moteur de recherche à multi-critères permet ensuite de trouver des élus possibles et on envoie un message pour se contacter avant de se tâter.  Le but du jeu, vu les centaines, voire milliers, d’âmes désespérées sur ce genre de site, c’est de se présenter sous son meilleur jour. Grâce à Dieu il y a des conseils pour les néophytes, du choix de la photo au texte en passant par le pseudo. Parce que évidemment il faut se choisir un pseudo. C’est pas Facebook, s’agit pas de mettre son nom en vrai! Et là, je dois dire que juste lire les pseudos des hommes hétérosexuels, dans ma tranche d’âge et pas mariés (moi je les aime pas mariés mais apparemment y’a des mecs mariés sur ces sites qui en plus disent qu’ils le sont et même desfois amènent leur conjointe… ahurissant ! En matière de relations amoureuses je me sens toujours vite dépassée par les choix des autres) …. ça fait envie. Voici un florilège des résultats de ma dernière recherche:   On démarre très fort avec Étalon03.  Je laisse le bénéfice du doute et je lis la fiche mais, non, il fait pas de cheval. Okay…  Et en plus, s’il ajoute un chiffre à son pseudo c’est parce que Étalon, Étalon01 et Étalon02 sont déjà pris! Ce qui veut dire qu’il y a des morons qui ont eu la même idée de génie et celui là il trouve ça super.  On respire par le diaphragme. En pole position, y’a aussi foudegym. Vu la taille des biceps sur sa photo, on veut bien le croire.  Je décide de faire l’impasse sur les maniaques de l’icone masculine : dans l’ordre JackRyan, HughGrant, IndyJones, Casanova, Donjuan et les 34 épais qui ajoutent 007 à leur prénom. Parce que c’est sûr que Maurice007 ça me fait de suite penser “Sean Connery.” Allez, au suivant, comme dirait Brel:  Délinquant. si,si. Je vous jure que je n’invente rien. Thanato. Doit travailler chez Alfred Dallaire et pense que, vu le succès de la série télé 6 pieds sous terre, c’est une job à la mode.  C’est winner.  Sinon, y’a Alouez, qui affiche haut et fort qu’il est pas là en amateur et qu’en plus il sait pas accorder son participe passé. Dans le genre “fâché avec la langue française” on trouve aussi Simpliste.  Pourquoi pas Simplet tant qu’à y être? LACREME, tout en majuscules, parce que sinon ça ferait con. Et puis je réalise que c’est des tendances de groupe finalement.. Y’a ceux qui devraient pas mettre de photo: Lebeaubrun.  En comparaison PasBeau (je confirme) a au moins le mérite d’être honnête. Ceux qui veulent vraiment pas se donner la moindre chance: Shuuut, Numero25, DrGadget, LibreCanard, Aucun56, Unmec07.  Et puis, y’a les bizarres, genre tu t’arrêtes quelques minutes à essayer de comprendre pourquoi… Chiefypooh, k_g_b, Intégration, Byallmeans, Wha-wha, Les-cheveux, GotDNA, Astéroide, Triceratops, Adsl, Ski-crash, OGM, Ouatedephoque.  En passant, je tiens à réitérer que je n’exagère pas le moins du monde (pour une fois). C’est du vécu! Y’a ceux qui me font lever les yeux au ciel tellement fort que j’arrive à voir l’arrière de mon crâne: PeintreRebel, Sweettaste, Sexmagic, Bigcowboy, ace6969, Sucett.  Ceux qui rentrent de vacances: Varaderocuba, Thaiman (photo en short moche à l’appui), Mexicolindo (pas vraiment). Ceux qui sont contents de vivre chez nous: verdun-male, NDG-guy. Ceux qui se donnent aucune chance: Phenomene00, Dirty-denim, Legnome, MrBeanyBoy, Ungarssympa, Bon-bon-gars.  Les faux exotiques: Unbelge, Gino55, fabrizio40, Alberto18, Rigolo6, ah, non pardon, pas celui là. J’ai quelques suggestions pour ceux d’entre vous qui brûlent désormais de s’inscrire et se demandent quel pseudo choisir.  Faites dans l’honnête, on sait jamais, sur un malentendu ça peut marcher. Comme ça, spontanément, je suggérerai: Lavemaicho7, sexhockeybeer, titkeket, blueballs, ou même playstation.   Je tiens à rappeller que, théoriquement, si on paye pour être sur ce réseau c’est pour trouver de quoi remplir son lit pour un ou plusieurs soirs.  Donc, à un moment, il faut être cohérent avec ses choix et essayer de se montrer sous son meilleur jour.  Il y a donc fort à parier que c’est ça leur meilleur jour….   Je sais pas vous, mais moi là…. je me dit que cette résolution de l’année c’était idiot.  La semaine prochaine je me remets aux fourneaux au lieu de surfer sur internet.  Sans rancunes….. Frédéric / Fernand / Anne / Jocelyn / Jake / Stéphanie vous souhaitent une Bonne Fin de Semaine

POLITIQUE - Qc / CANADA

Un article paru dans l’Aut’journal d’octobre avant les élections fédérales qui fait la révision des bonnes raisons de ne pas voter Harper mais aussi qui fait le point sur la situation actuelle sous l’angle de l’idée d’indépendance, l’écart immense et grandissant entre le Qc du progrès social et celui rétrograde, autoritaire et bête du Canada de Harper.  Et moi aussi de conclure que le temps n’a peut-être jamais été aussi propice –les conditions gagnantes réunies– pour parler de et préparer le grand saut.

message  d’Avaaz avec des liens bien intéressants sur le fonctionnement du contrôle de la mafia industrielle sur la politique US.

Chers amis,

Nos dirigeants ont déçu le monde entier à Copenhague le week-end dernier. Mais certains ont sabré le champagne - les lobbyistes qui défendent les intérêts des industries polluantes et qui ont conduit les responsables politiques à l’échec. Les grands pollueurs n’ont maintenant plus qu’un sujet d’inquiétude: nous.

Très récemment, quelques jeunes militants du climat (soutenus par les dons en ligne reçus par Avaaz !) ont osé défier le plus puissant lobby des industries polluantes, la Chambre de Commerce des Etats-Unis, en participant à l’organisation d’une fausse conférence de presse, à but humoristique, au cours de laquelle la Chambre annonçait s’engager dans la lutte contre le changement climatique.

Quelle fut la réponse de ce très puissant lobby? Une poursuite judiciaire très lourde à l’encontre des jeunes militants, pouvant aller jusqu’au versement de très fortes sommes d’argent. Les observateurs indiquent que ce genre de réponse est extrêmement rare. Il s’agirait en fait d’une stratégie visant à intimider l’ensemble de notre mouvement et à réduire au silence tous ceux qui oseraient les défier publiquement.

A notre tour de leur envoyer un message. La Chambre a collecté 750 000 dollars auprès d’entreprises basées aux Etats-Unis afin de lancer cette attaque. Si 20 000 d’entre nous donnent chacun un petit montant pour soutenir notre campagne de soutien aux jeunes activistes face au lobby des pollueurs, nous pourrons collecter plus qu’eux et retourner leur stratégie contre eux! A nous de montrer aux lobbies industriels que nous ne pouvons pas être réduits au silence, et à nous de dire aux responsables politiques que l’avenir appartient aux citoyens, pas aux pollueurs:

https://secure.avaaz.org/fr/people_vs_polluters

Le sommet de Copenhague a d’abord échoué à cause des grands pollueurs que sont les Etats-Unis et la Chine et qui ont obtenu l’accord faible qu’ils recherchaient. Le Président Obama a subi la forte pression du Congrès des Etats-Unis, lui-même manipulé par les lobbyistes. La Chambre représente les intérêts des plus grandes entreprises polluantes, dont les entreprises du pétrole et du charbon comme Exxon Mobil. Elles étaient les principaux soutiens du Président George W Bush, elles ont dépensé des centaines de millions de dollars pour bloquer les projets de réformes politiques amorcés par Obama. la Chambre prétend représenter toutes les entreprises des Etats-Unis, mais même certaines grandes entreprises (comme Apple, Nike et Microsoft) se sont opposées à ses positions pro-pollueurs sur la question du changement climatique.

Pendant que les citoyens se mobilisaient dans la rue à Copenhague, les lobbyistes industriels agissaient dans l’ombre et dictaient à nos dirigeants les décisions politiques à prendre. Pour obtenir l’accord sur le climat que nous demandons, nous devons dénoncer leur influence, nous opposer à leur campagne d’intimidation et montrer à tous que le temps est venu, une fois pour toutes, de riposter aux ennemis du climat qui retiennent la planète en otage:

https://secure.avaaz.org/fr/people_vs_polluters

Au cours de notre périple, nous, les membres du réseau Avaaz, avons agi face aux dictatures en Birmanie et au Zimbabwe, face aux responsables politiques européens et nord-américains qui reviennent trop souvent sur leurs engagements, face aux forces de l’extrémisme au Moyen-Orient. Mais la Chambre de Commerce est peut-être le plus puissant et le plus dangereux des adversaires auxquels nous faisons face. Certains ont conseillé à Avaaz de ne pas faire trop de bruit sur cette affaire pour protéger notre propre organisation. Mais avec le danger vient l’opportunité de faire changer les choses. Si le pouvoir des citoyens parvient à vaincre le plus puissant des lobbies industriels du monde, nous enverrons un formidable message indiquant que ce monde nouveau, que nous souhaitons tous, est enfin en marche.

Avec espoir,

Ricken, Ben, Iain, Alice, Graziela, Luis, Paul, Taren, Sam, Pascal, Benjamin, Paula, Milena et toute l’équipe d’Avaaz

PS - voici quelques liens pour plus d’informations:

Le Courrier International — “Remue-ménage à la Chambre du Commerce” - des entreprises comme Apple claquent la porte pour dénoncer la position de la Chambre sur le climat:
http://www.courrierinternational.com/article/2009/10/22/remue-menage-a-la-chambre-de-commerce-des-etats-unis

Commerce international — “Loi sur le climat les raisons de la discorde” - Analyse des arguments de la Chambre du commerce:
http://www.actu-cci.com/article/3079/

L’Express — “Comment plomber la politique verte d’Obama” - Analyse des manoeuvres du lobby des industries polluantes aux Etats-Unis:
http://www.lexpress.fr/actualite/environnement/comment-plomber-la-politique-verte-d-obama-en-cinq-lecons_834131.html

Cyberpresse.ca - Reportage sur la fausse conférence de presse de la Chambre du Commerce:
http://blogues.cyberpresse.ca/hetu/?p=70429158

——————————

Vous voulez soutenir Avaaz? Nous sommes totalement financés par vos dons et nous ne recevons aucun financement de la part de gouvernements ou d’entreprises. Notre équipe fait en sorte que le plus petit don soit le plus efficace possible. Donnez ici.

A PROPOS D’AVAAZ

Avaaz.org est une organisation non gouvernementale indépendante à but non lucratif, qui mène des campagnes mondiales pour faire en sorte que les opinions et les valeurs des peuples influent sur les décisions mondiales. (Avaaz signifie “voix” dans de nombreuses langues). Avaaz ne reçoit aucun financement d’aucun gouvernement ou entreprise. L’équipe d’Avaaz est basée à Londres, New-York, Paris, Boston, Genève, Buenos Aires et Rio de Janeiro. +1 888 922 8229

N’oubliez pas d’aller visiter nos espaces Facebook et Myspace et Bebo

Vous recevez ce message parce que vous avez soutenu la campagne G8+5: Ça va chauffer, agissez MAINTENANT! le 2007-05-30 en utilisant l’adresse suivante deniscapoeira@yahoo.ca. Pour être certain(e) de continuer à recevoir nos messages, ajoutez avaaz@avaaz.org à votre carnet d’adresses.

Pour modifier votre adresse email, votre préférence linguistique ou vos informations personnelles, cliquez ici. Ou cliquez ici pour vous désinscrire.

Pour contacter Avaaz, ne répondez pas à cet e-mail. Ecrivez-nous plutôt à info@avaaz.org. Vous pouvez aussi envoyer un courrier à notre bureau à New York: 857 Broadway, 3rd floor, New York, NY 10003 U.S.A.

Si vous rencontrez des problèmes techniques, rendez-vous sur http://www.avaaz.org.

Courriel de Catherine Dupuis et Eric Chagnon : reussite@dolfino.tv;

Nous vous invitons à découvrir notre nouveau

blog (www.rendez-vous.fm). Soyez sans crainte,

vous n’y trouverez pas l’histoire de notre premier

baisé ni celle de la fois où Éric s’est retrouvé,

juché dans un arbre, face à face avec un rhinocéros

rugissant qui grattait de la patte.

Vous y trouverez des techniques originales, des

expériences amusantes et des articles intéressants.

Voici quelques-uns des plus récents articles:

1. 5 étapes pour vaincre le déficit d’attention :

Cette technique permet également d’augmenter

la concentration et d’améliorer la mémoire.

2. Petite expérience amusante : Regardez une image,

fixez un mur, clignez des yeux… que voyez-vous?

3. Votre esprit est-il pur… archi pur? Voici un petit

test pour connaître le degré de pureté… ou de

corruption de votre esprit

4. Comment libérer la douleur sans médicaments?

Cette technique simple libère la douleur en moins

de 15 minutes.

5. Comment développer votre créativité avec cette ballerine?
Comment voyez-vous tourner cette danseuse? Dans le sens

des aiguilles d’une montre ou dans le sens antihoraire?

Posez la question à un ami, voit-il la même chose que vous?

Ça nous fera plaisir de vous lire vos commentaires sur le blog

et de discuter avec vous.

Catherine et Éric
Blog : www.rendez-vous.fm

Jeff Davis, Embassy

The Hot Seat: Defence Minister Peter MacKay confers with his predecessor Gordon O’Connor at the Special Committee on Afghanistan last week.

With the government refusing to start a public inquiry and the International Criminal Court having launched a “preliminary” investigation into the Afghan detainee issue, law experts say there is a very real chance Canadian officials could be charged with war crimes.

Until last week, the government and senior officials had been saying they had no credible reports that people detained by the Canadian Forces and transferred to Afghan authorities were being tortured.

While Chief of Defence Staff Gen. Walter Natynczyk revealed on Dec. 9 that such torture had, in fact, occurred in the past, government ministers say they were not aware of the reports. Further, they have not acknowledged they heard the widespread reports that Afghan authorities were abusing detainees.

Last week’s charged Commons’ Afghanistan Committee meeting saw Defence Minister Peter MacKay, Foreign Minister Lawrence Cannon and former defence minister Gordon O’Connor testify on the issue. During the meeting, Liberal Defence critic Ujjal Dosanjh noted that in international law, the legal threshold for the war crime of transferring into torture hangs on circumstantial evidence.”International law is very clear,” said Mr. Dosanjh, a lawyer and former attorney general of British Columbia. “You need circumstantial evidence; you don’t need actual knowledge of any specific allegations, or actual knowledge of torture. There was substantial knowledge of torture in Afghan jails. Every kid on the ground knew that. All of the reports, national or international, knew that.”

University of Ottawa law professor Errol Mendes says Mr. Dosanjh was correct. The government’s oft-repeated line that there was no documented physical evidence of torture of Canadian-transferred detainees is a “detour,” he said, which ignores the actual requirements of the law: circumstantial evidence that a risk of torture existed.

Having ratified the Geneva Convention, Canada incorporated its principles into domestic law through the Crimes Against Humanity and War Crimes Act. Under this domestic law, Mr. Mendes said, the RCMP could investigate government officials.

Mr. Mendes said that for the “honour and dignity of Canada,” the government should call a public inquiry. Once the facts are out in public, he said, the RCMP could decide whether to charge officials, or whether the political consequences—for example, if a minister were to resign—were sufficient.

He added that jurisprudence holds that the responsibility for such transfers rests with those who authorized the transfer.

“While the front line soldiers may have done the actual transfer, the culpability actually lies at the civilian command level: The ones who set the framework in place,” Mr. Mendes said.

However, if the government’s refusal to launch a Canadian investigation continues, he said, that could open it up to international judicial systems.

The International Criminal Court considers itself a court of last resort, abiding the principle of “complemenarity.” This means the ICC can only exercise its jurisdiction where the home country of the suspect in question is unable or unwilling to prosecute.

The ICC’s chief prosecutor, Luis Moreno Ocampo, is already conducting a “preliminary examination” into human rights abuses committed in Afghanistan by Taliban and ISAF forces alike.

And while the ICC has focused in recent years on prosecuting African despots, Mr. Ocampo said in a November interview with the Wall Street Journal that he will not back down from prosecuting Western governments that are not holding their officials accountable for their actions.

“I prosecute whoever is in my jurisdiction. I cannot allow that we are a court just for the Third World. If the First World commits crimes, they have to investigate. If they don’t, I shall investigate,” Mr. Ocampo said. “That’s the rule and we have one rule for everyone.”

Earlier this month, Mr. Ocampo received an update on Canada’s detainee debate from Michael Byers, who teaches international law and the laws of war at the University of British Columbia, and who has run for the federal NDP. The 16-page letter, written with the director of the Irish Centre for Human Rights, William Schabas, seeks to draw attention to Richard Colvin’s testimony.

Due to the failure of Canadian officials to impose a rigorous transfer agreement, Mr. Byers writes, officials “seem to have wilfully been placing detainees at well-documented risk of torture, cruel treatment and outrages upon personal dignity. If so, they would appear to have been committing war crimes…in circumstances that clearly fall within the Court’s jurisdiction.”

This is not Mr. Byers’ first foray into the detainee issue. In December 2006, Mr. Byers and Amnesty International Canada secretary-general Alex Neve appeared before the Commons’ Defence Committee, testifying that Canada’s detainee transfer agreement was insufficient and left the Canadian-transferred prisoners exposed to abuse.

The two said that if the government simply adopted a transfer agreement similar to that of the Dutch government, a potential scandal could be avoided.

“There are substantial grounds to believe that when Canadian Forces transfer a prisoner into Afghan custody, torture or ill treatment will occur,” Mr. Neve told the committee. “In doing so, Canada is in violation of its international human rights obligations.”

“So where do we go from here? That’s the big question,” Mr. Byers told the committee. “The Canada-Afghanistan arrangement should be renegotiated to include all the protections provided in the Netherlands-Afghanistan memorandum.”

The government ignored this advice, until May 2007. Mr. Byers said that due to reports from the US government, former UN high commissioner for human rights Louise Arbour and Richard Colvin, the government had a “general knowledge” of the risks of transferring detainees to Afghan authorities. These reports, he said, “should have set off very loud alarm bells in Ottawa.”

Mr. Byers said Canadian officials who oversaw the issue between December 2005—when the original agreement was signed—and May 2007—when a new one came into force—are open to prosecution because they didn’t act.

“For a significant period of time, [officials] knew there was a substantial risk of torture, they knew how to prevent it, and they chose for a substantial period of time not to take preventative measures.”

He said that this case is particularly serious because, rather than torture being abetted by a low-ranking soldier acting alone, complicity appears to go “all the way up the chain of command up to the defence minister and foreign minister.”

“That’s what distinguishes this from standard war crimes cases,” Mr. Byers said. “They’ve got the command responsibility, and that’s why I believe the ICC prosecutor will initiate a formal investigation.”

Mr. Byers speculated that Canadian officials are more likely to be investigated than American ones because Canada has ratified the ICC’s Rome Statutes and the United States has not.

“Here you have clear jurisdiction, a history of strong support for the court, and allegations of a governmental policy that goes up and down the chain of command, all the way to Cabinet ministers,” he said. “You couldn’t imagine a more compelling situation for the prosecutor.

“I know that it is difficult for Canadians to conceive of this possibility,” Mr. Byers concluded. “But it’s a very real possibility.”

Fearful of the damage an ICC investigation would inflict on Canada’s international reputation, Mr. Byers said he hopes the Harper government will launch a public inquiry. Such action, he said, may satisfy the ICC’s principle of “complemenarity” and could stop any ICC legal action in its tracks.

“We could completely close off the possibility [of Canadians being charged at the ICC] by engaging in domestic procedures,” he said.

jdavis@embassymag.ca

Pour rire ou sourire tout en ajoutant à sa culture culinaire du monde …

(Tiré du bulletin électronique BFS n° 90, que je rela chronique du 3 déc. de  DÉLIRES ANCILLAIRES que l’on retrouve aussi sur : http://delires-ancillaires.blogspot.com/ )

6)  DÉLIRES ANCILLAIRES

En l’honneur du 3 décembre - Journée internationale des handicapés: un “Spécial Hommes”

Vous avez vu “3 hommes et un couffin”? Je sais, ça date un peu mais y’a des vérités indémodables là-dedans.  Quelques lignes de dialogue m’ont particulièrement marquée :  André Dussolier, bouleversé d’avoir rendu sa fille à sa mère, traverse une crise existentielle en se promenant avec un coussin sous le pull (il est “enceinte”) et une bouteille de rouge à la main.  Il déclare à un autre paumé:
“Moi si j’pouvais refaire le monde, si j’étais Dieu, voila ce que j’ferais. Je fabriquerais Adam avec la côte d’Eve. Pas l’inverse. Au moins les choses auraient été claires dès le début: on nous aurait pas fait croire que quelqu’un pouvait sortir de notre côte. Parce que rien ne sort de notre côte à nous, jamais.”

Pas joyeux hein?

Rajoutez là dessus que si c’est pas un accident de voiture, la cigarette ou le cholestérol, c’est votre propre prostate qui va vous tuer.  Tout ce que vous portez en vous, finalement, c’est votre future mise à mort. Sans oublier la statistique effarante que dans plus de 80% des cas de séparation de couple hétéro, c’est la femme qui se barre… on en vient à se dire que les hommes sont bien mal pris.  

Donc toutes ces fadaises comme quoi “un homme ça se retient par l’estomac” ben c’est du pipeau! C’est vos femmes qu’il faut retenir par l’estomac, parce que sinon vous finirez tout seul sans enfants et avec un cancer de la prostate comme seul compagnon de vieillesse. Même mon père a compris ça, à l’âge de la réduction senior STM il a enfin appris à faire autre chose que des oeufs coque, histoire que sa femme aille pas trop reluquer les minets en mal de MILF (vous savez pas ce qu’est une MILF? utilisez Google!).

Donc comme aujourd’hui c’est la journée internationale des personnes handicapées (oui, j’écris mes délires le jeudi…) je me suis dit qu’il était temps de vous donner un coup de main.  Voici donc la recette secrète du carri de poulet de ma mère. C’est top trop bon, hyper exotique (à moins d’être Réunionnais vous en avez jamais mangé avant) et un chimpanzé borgne de 6 mois la réussirait.  Soyez donc rassuré, même si vous êtes un branquignole en cuisine, c’est in-ra-ta-ble.

L’intérêt de cette recette c’est que si vous êtes en couple, vous allez marquer des points avec votre conjointe ; si vous draguez, c’est un repas de 3ème date parfait et si vous êtes irrémédiablement seul pour les fêtes, vous pourrez partager avec des copains et leur mines réjouies vous donneront un sentiment d’accomplissement un peu proche de la maternité.  Donc à défaut de voir un bébé joufflu sortir de votre côte, vous sortirez un carri fumant de la mijoteuse, on fait avec c’qu’on a!

Vous êtes priés de suivre les étapes à la lettre même si certaines vous paraissent inutiles.

1. Faites les courses: une grosse boîte de haricots noirs, 2 grosses boîtes de tomates en dés, une grosse boîte de coeurs de palmiers, un paquet de blancs de poulet, un paquet de cuisses de poulet, du curcuma, du thym, du poivre et de l’huile de canola (enfin, ça on va espérer que vous en avez déjà), des oignons jaunes, de l’ail. Il vous faudra aussi de l’huile essentielle de lavande et de bergamote ou d’orange et de citron. Assurez vous aussi que vous avez une mijoteuse, une bouteille spray vide, un diffuseur d’huile essentielle et du vinaigre de vin blanc.

2. Mettez un tablier. Croyez moi, si vous faites pas ça vous pourrez jeter vos fringues.

3. Mettez à brûler de l’huile essentielle de lavande et bergamote ou orange-citron.  Si vous faites pas ça, votre “bachelor pad” va puer le carri pendant 3 semaines.

4. Coupez les blancs de poulet en 6-8 morceaux chaque. Mettez à cuire avec les cuisses dans l’huile de canola.  Faut faire ça à feu très chaud, faites bien dorer de tous les côtés et posez ensuite sur un grand plat couvert de Scott Towels. Faut bien “épongez” le poulet une fois qu’il est cuit sinon c’est que du gras dégueu. Ne rincez pas la poêle après, on va utiliser le fond laissé par le poulet pour donner du goût aux oignons.

5. Coupez 4 oignons fins fins. Si vous savez pas comment faire, voici en image: http://thepioneerwoman.com/cooking/2008/01/how-tochop-an-onion/

6. Mettez les oignons et quelques gousses d’ail haché dans la poêle et remuez régulièrement jusqu’à ce qu’ils deviennent foncés.  Rajoutez les tomates coupées en dés, 1 cuillère à soupe de curcuma et plein de poivre.  Laissez cuire 10-15 minutes à feu doux. Cette “mixture” constitue la base de la cuisine créole.

7. Prenez les 2/3 de la mixture et mettez dans la mijoteuse avec le poulet et des branches de thym. Laissez cuire au moins 2hrs.  Prenez ce qui reste de la mixture et partagez pour moitié dans une casserole avec les haricots (à mettre à feu doux pendant au moins 2hrs aussi) et ce qui reste vous balancez avec les coeurs de palmier coupés en morceaux, à feu doux 45min.

8. Pendant que tout ça cuit à couvert mettez pour moitié d’eau et moitié de vinaigre dans une bouteille spray et rajoutez suffisamment d’huiles essentielles pour couvrir l’odeur du vinaigre.. Nettoyer la cuisinière et tout ce qui aura été éclaboussé autour.  L’intérêt d’utiliser ça au lieu d’une merde industrielle type Johnson&Johnson c’est que si ça atterit par mégarde sur de la bouffe, ça va pas vous tuer et ça nettoie aussi bien que les produits industriels.  Faites la vaisselle et mettez le tablier et vos fringues au lavage.  Allez prendre une douche et lavez vous les cheveux. Assurez vous qu’il y a toujours de l’huile essentielle dans le diffuseur, rajoutez-en si nécessaire. 

C’EST CETTE DERNIÈRE ÉTAPE LA PLUS IMPORTANTE.  Parce que si vous faites la cuisine et que vous laissez tout en plan et que vous puez le carri à 20m, ben ça va tuer tous vos effets: votre femme va pas être contente que la cuisine ressemble à un chantier en pleines vacances de la construction ; votre future blonde va penser que vous êtes un souillon et que vous sentez mauvais et vos potes vont pas avoir envie de ranger et nettoyer pour vous…. Vous resteriez donc ce paria social pathétique qui continue à lire des délires ancillaires débiles tout seul le vendredi soir au lieu de devenir une sorte de demi-Dieu domestique vénéré par tous, ce qui vous permettrait enfin d’oublier que rien ne sort de votre côte. Jamais.

La semaine prochaine je m’en prendrai aux femmes, sauf si j’oublie.

Sans rancunes…